Lavar los platos: un asunto cotidiano que merece ser estudiado

 

En el presente documento se exponen los hallazgos más relevantes de una reciente investigación que estudia el comportamiento de varios individuos cuando hablan del tema de lavar platos.  El objetivo de la investigación se planteó desde la hipótesis: una de las mejores estrategias para medir la postura ideológica de un individuo es analizar sus respuestas frente a tres preguntas: ¿lavas platos? ¿por qué lavas platos? ¿cómo lavas platos?  Los siguientes párrafos detallan el paso a paso de la investigación.

 

Metodología de la investigación.

Lo primero que se realizó fue un debate con la pregunta: ¿Quién lo hará? Entonces cada individuo comenzó su discurso que varió según su posición ideológica (aunque al final de cuentas sea más razonable decir conveniente) Es así como comenzaron los argumentos sobre quién lo hará, quién no lo hará o quién debe hacerlo. Luego, el debate se centró en la pregunta: ¿por qué se debe hacer?  Aquí los individuos empezaron a enlistar una serie de razones. Estas fueron las más recurrentes:

·         Por qué se evitan las moscas, cucarachas, hormigas, ratas y demás bichos desagradables.

·         Por qué la cocina debe estar limpia.

·         Por qué hay que cuidar el ambiente.

No obstante, es interesante conocer textualmente la respuesta del individuo que esconde su flojera en argumentos filosóficos:

Las respuestas a esa pregunta se deben centrar en ese porqué inicial. ¿De dónde viene eso de lavar los platos? ¿Quién inventó eso? ¿Quién dijo que había que hacerlo? (El Flojo, s.f)

 

Luego que el primer individuo colocara filosofía al tema, se inició un dialogo que es muy importante resaltar de esta investigación.  A continuación, se transcribe detallada y textualmente el análisis del mismo:

 –No sé quién lo habrá dicho, lo que sí sé es que los platos se multiplican como los panes y los peces– expresa con total seguridad el que siempre asume la posición religiosa frente al asunto.

–No es cuestión de religión. Es cuestión de saber que hay microrganismos que se deben eliminar de los platos – expresa con total domino el individuo cuyo argumento siempre sustenta en la ciencia.

–Más que eliminar organismo debemos ver los beneficios que nos trae el lavarlos. Los estudios han demostrado que lavar los platos es un buen ejercicio para la salud mental– habla el individuo que siempre imprime un toque de psicología en el asunto–.

–De hecho, las estadísticas han demostrado que, en los Estados de gran prosperidad económica, las personas lavan su propio plato– continua el individuo que, por cuenta propia, asume el ejercicio de llevar el registro diario de quién lava o no los platos.

–Es que esto es un asunto de distribución de quehaceres. Por eso, el que cocina no debe lavar los platos– expone con tono casi marxista y aprovecha que han mencionado al Estado, el individuo que ha perfeccionado su argumento sociológico.

–Entonces, establezcamos normas– retumba la voz del individuo del argumento jurista, mientras camina como cualquier abogado en plena audiencia de defensa de su cliente.

–¿Normas? Aquí no estamos en un Estado autoritario. Debemos empezar a crear acuerdos entre todos– expresa en tono Mahatma Gandhi, el individuo más pacifista frente al tema.

–Entonces acordemos comprar platos desechables y no nos complicamos con este asunto– expone el más capitalista en la cuestión.

–NI POR EQUIVOCACIÓN. Debemos pensar en la Pachamama y no en nosotros solos– es el argumento vehemente del ambientalista en el tema–.

–Entonces que cada quién lave su plato– vuelve a intervenir el capitalista.

–¿y quién lava las ollas entonces? – se pierde la voz entre tantos otros argumentos.

Esta última pregunta fue la apertura a un nuevo debate frente a la pregunta: ¿cómo se hace? Con las respuestas a esta pregunta también se pudieron determinar las posiciones ideológicas de cada individuo (o las verdaderas intenciones de cada argumento dado anteriormente).  La tabla que a continuación se presenta, detalla las respuestas más recurrentes a lo largo de la investigación y su posición ideológica (realmente son más intensiones y conveniencias que ideologías)

Argumento	Ideología (intensiones y conveniencias)
Cómo sea más fácil y rápido.	Filosófica (facilista y flojo)
Cómo estén organizados en el lava platos	Religioso (no cuestiona nada, deja todo en manos de Dios)
Con la técnica que es más apropiada y el sentido común lo indica	Científico (no cree en Dios sino en la ciencia)
Cómo sea más cómodo.	Psicólogo (quiero buscar pretexto para hacer recocha)
Cómo lo indican las estadísticas	Economista (no quiero lavar más platos que otros)
Distribuyendo los platos. Primero los cubiertos, luego los vasos, luego los platos y por ultimo las ollas.	Sociólogo, casi marxista (cree en las creencias populares, indica que no investiga y no cuestionada nada)
Como lo han enseñado las abuelas, esa es la ley.	Jurista - legalista (machista que cree que las mujeres son las únicas que saben lavar platos)
Como sea, pero que lo haga enseguida.	Pacifista (quiere dejar el estrés y olvidarse del asunto sin importar si se lavan o no los platos)
De la forma cómo lo hace al que se le paga.	Capitalista (no quiere lavar platos, quiero que otro lo haga)
De la forma que ahorre más agua.	Ambientalista (no quiere gastar mucho dinero)

Conclusiones

A partir de los hallazgos, se ha creado un método para determinar la postura de un individuo, conociendo no sólo su ideología, sino que esconde detrás de ella (intensiones y conveniencias) A partir de allí, la investigación arrojó que, para conocer la postura de un individuo frente a un tema determinado, es más útil preguntar: ¿lavas platos? ¿por qué lavas platos? ¿cómo lavas platos?  Por tanto, se sugiere que antes de cualquier prejuicio que se pueda hacer del individuo, es mejor perfeccionar el método que aquí se ha enseñado.  Entonces se descartan aspirantes a un puesto, en un proceso de selección; candidatos en un proceso electoral; y por supuesto, pretendientes es un plan de conquista.

 

Bibliografía

Fulano Sinoficio (S.F). El dilema de lavar los platos.